bücher

This book deals with the aesthetic potentials of sustainable architecture and its practice. In contrast to the mechanistic model, the book attempts to open a new area of scholarship and debate on sustainability in the design and production of architecture. In many instances, the key principles behind environmental concerns and sustainability in architecture are often misunderstood and misrepresented. Many often consider sustainability within a limited set of choices or still regard it as yet another inconvenience that hinders development. Certainly technical improvements help alleviate the problems at hand. But fundamental questions remain in regard to architecture: What are the structural issues behind the consciousness on sustainability and how do we address them in design? And what kind of opportunities can we find in its aesthetics for the revision of our industrial model? The book traces and underscores how the consideration of environment and sustainability is directly connected to aesthetic propositions in architecture. http://www.010.nl/catalogue

Designed by Piet Gerards Ontwerpers
English 320 pp / 240 x 170 mm / paperback 
price € 29.50 ISBN 978 90 6450 752 6
to be published November 2011, forthcoming

Minimum Impact House – Entwicklung eines nachhaltigen Prototyps

Das Projekt Minimum Impact House ist eine Prototypenentwicklung für nachhaltigen Wohnungsbau in der Stadt. Nachhaltigkeit und Ökologie erfordern eine ganzheitliche Optimierung des Bauens. Beim Minihaus wurden Herstellung des Gebäudes, Betrieb und Standortfaktoren wie Urbanität und Mobilität zusammen betrachtet. Dabei stellte sich heraus, dass eine innerstädtische Nachverdichtung eine ganze Reihe ökologischer Vorteile hat. Zersiedlung der Landschaft wird verhindert, der Verkehr verringert, die Nutzung der vorhandenen Infrastruktur intensiviert und das soziale Gefüge in der Stadt gestärkt. Zur Erschließung der innerstädtischen Nischen ist die Entwicklung neuer Bautypologien und Baukonstruktionen für die Schaffung von nachhaltigem Wohnraum in der Stadt nötig.

Die Nachfrage nach Passivhäusern ist in den letzten Jahren erheblich gestiegen. Um den immer teurer werdenden Öl- und Strompreisen entgegenzutreten entscheiden sich viele Bauherren für eine energieeffiziente Bauweise und sparen somit bis zu 90 % an Energiekosten.

Das neue Planungshandbuch Passivhäuser Wohngebäude bereitet Sie für diese Planungsaufgabe bestens vor, denn ausgewählte Projektbeispiele und detaillierte Fachinformationen unterstützen Sie bei der Umsetzung Ihres eigenen Bauvorhabens.

Profitieren Sie mit dem Planungshandbuch Passivhäuser Wohngebäude von

• Kompetenz für die Bauherrenberatung: Die ausgewählten Projekte geben Anregungen für den eigenen Entwurf. Konzeptvarianten und Baudaten unterstützen die Entscheidungen.
• Sicherheit in der Planung: Konstruktionen, Details und Konzepte der Gebäudetechnik können in die eigene Planung übernommen werden.
• Schnell ins CAD-Programm: Alle Konstruktionsdetails liegen in den Standardformaten DXF und DWG auf beiliegender CD-ROM und lassen sich einfach ins eigene CAD importieren

Im Minibuch zum Minihaus werden die Ergebnisse des Forschungsprojekts und die Entwicklung des Prototypen zusammenfassend dargestellt.

Das Minibuch zum Minihaus ist im VerlagMüller + Busmann, Wupperthal erschienen.

188 Seiten kosten 14,80 Euro

Bestellung über:

minibuch@dgj.eu

Das Frankfurter Büro Drexier Guinand Jauslin Architekten hat mit dem Minimum lmpact House nicht nur eine vorbildliche innerstädtische Nachverdichtung geschaffen, sondern einen Prototypen für Nachhaltigkeit in mehrfacher Hinsicht entwickelt. Die Ausgangssituation findet sich in nahezu allen Städten: ein schmales Restgrundstück an einer Brandwand, das durch Kriegsverlust, Abriss oder neue Straßenführung entstanden ist. Diese scheinbar nicht verwertbaren Restposten des städtischen Gefüges eröffnen mit der exemplarischen Bebauung in der Frankfurter Walter-Kolb-Straße ungeahnte Möglichkeiten.

Wen man beginnt sich mit dem Thema Nachhaltigkeit zu beschäftigen, so geschieht dies aus einer unterschwelligen Hoffnung heraus, dass diese Beschäftigung zu Antworten und Handlungsanweisungen führt, wie man die Dinge besser machen und eine nachhaltige Entwicklung erreichen kann. Aus der Tradition der Aufklärung und ihrer Fortschreibung in der Moderne - Wissenschaft, Technologie und Industrialisierung - sind wir gewohnt zu glauben, ein Problem ließe sich analysieren, verstehen und eine Lösung finden, die man dann umsetzt. Aus Gründen, die ich im Folgenden zur Diskussion stelle, läßt sich diese Methodik auf die Probleme der Umweltzerstörung (Zerstörung von Naturräumen, Ressourcenabbau, Klimawandel, Artensterben) und Globalisierung (soziale Ungerechtigkeit, politische Unruhen und Krieg, Destabilisierung der Weltwirtschaft, Zerstörung von Kulturen und Lebenswelten), die zu der aktuellen nicht-nachhaltigen Lebensweise geführt haben, nicht anwenden. Die aufklärerisch-wissenschaftliche Methodik und die daraus abgeleiteten Systeme, Strategien und Technologien die Probleme haben verursacht und ist deswegen vermutlich nicht geeignet, die Probleme zu lösen. Im Kern der Methodik steht die Abgrenzung eines Teilsystems, das in Gänze analysiert und verstanden werden soll und der Glaube, dass eine solche Abgrenzung und die Trennung des Betrachters (Subjekt) vom System (Subjekt) möglich und sinnvoll ist. Diese Annahme negiert den Zustand von fundamentaler Verbundenheit und wechselseitigen, indem die Dinge stehen. Aus der Ausgrenzung entsteht die Vorstellung, es gäbe eine Lösung. Es könnte drei oder fünf Maßnahmen geben, die jemand - am besten jemand anders - ergreifen kann, um das Problem zu lösen: Elektroautos, Photovoltaik, fair trade, bio-fuel... Nichts davon wird funktionieren. Genauer nichts davon wird ausreichen. Es gibt keine drei, fünf oder einhundertfünfzig gute Dinge, die wir tun können, sondern wir müssen die Methoden ändern, mit denen wir über die Probleme nachdenken und die Ziele in Frage stellen, die wir damit verfolgen. Die Probleme sind so komplex und unterschiedlich mit einander verknüpft, dass jeder sehr viel ändern muß, um eine nachhaltige Entwicklung zu erreichen. Das methodische Problem ist darin zu sehen, daß die Menschheit als Ganzes, aber auch einzelne Gesellschaften seit langem aus den Strategien herausgewachsen sind, mit denen der Lebenstil oder manchmal auch das Überleben gesichert wurden. Die Methode entstammen einer Zeit in der eine Abgrenzung eines Wirklichkeitsausschnitt sinnvoll schien, weil genug System (Ressourcen) um den Ausschnitt herum existierten, die eine Ausgrenzung sinnvoll und die Konsequenzen im Zweifelsfall vertretbar erscheinen ließen, weil die Welt im Vergleich zu den Entnahmen unerschöpflich schien. Inzwischen ist in vielen Bereichen das Ende der Ressourcen und das Ende der Generationsfähigkeit der Umwelt absehbar.

Materialität und Stofflichkeit von Gebäuden und Konstruktionen sind ein wichtiger Aspekt des architektonischen Entwerfens. Der Umgang mit Materialien und deren Einsatz ist ein grundlegender Baustein der Architekturausbildung.Themen: Subjektive Wirkung von StofflichkeitenHaptische EinflüsseEinsatz von Materialien Kreativer Umgang mit klassischen Baumaterialien

Jesse Reisser und Naneko Umemoto von RUR Architects untersuchen in ihrer Architektur den Zusammenhang von Nutzungen, Materialien, Räumen und Strukturen.