bücher

Das Frankfurter Büro Drexier Guinand Jauslin Architekten hat mit dem Minimum lmpact House nicht nur eine vorbildliche innerstädtische Nachverdichtung geschaffen, sondern einen Prototypen für Nachhaltigkeit in mehrfacher Hinsicht entwickelt. Die Ausgangssituation findet sich in nahezu allen Städten: einschmales Restgrundstück an einer Brandwand, das durch Kriegsverlust, Abriss oder neue Strassenführung entstanden ist. Diese scheinbar nicht verwertbaren Restposten des städtischen Gefüges eröffnen mit der exemplarischen Bebauung in der Frankfurter Walter-Kolb-Straße ungeahnte Möglichkeiten.

Wen man beginnt sich mit dem Thema Nachhaltigkeit zu beschäftigen, so geschieht dies aus einer unterschwelligen Hoffnung heraus, daß man diese Beschäftigung zu Antworten und Handlungsanweisungen führt, wie man die Dinge besser und eine nachhaltige Entwicklung erreichen kann. Aus der Tradition der Aufklärung und ihrer Fortschreibung in der Moderne - Wissenschaft, Technologie und Industrialisierung - sind wir gewohnt zu glauben, ein Problem ließe sich analysieren, verstehen und eine Lösung finden, die man dann umsetzt. Aus Gründen, die ich im Folgenden zur Diskussion stelle, läßt sich diese Methodik auf die Probleme der Umweltzerstörung (Zerstörung von Naturräumen, Ressourcenabbau, Klimawandel, Artensterben) und Globalisierung (soziale Ungerechtigkeit, politische Unruhen und Krieg, Destabilisierung der Weltwirtschaft, Zerstörung von Kulturen und Lebenswelten), die zu der aktuellen nicht-nachhaltigen Lebensweise geführt haben, nicht anwenden. Die aufklärerisch-wissenschaftlichen Methodik und die daraus abgeleiteten Systeme, Strategien und Technologien die Probleme haben verursacht und sit deswegen vermutlich nicht geeignet, die Probleme zu lösen. Im Kern der Methodik steht die Abgrenzung eines Teilsystems, das in Gänze analysiert und verstanden werden soll und der Glaube, dass eine solche Abgrenzung und die Trennung des Betrachters (Subjekt) vom System (Subjekt) möglich und sinnvoll ist. Diese Annahme negiert den Zustand von fundamentaler Verbundenheit und wechselseitigen, indem die Dinge stehen. Aus der Ausgrenzung entsteht die Vorstellung, es gäbe eine Lösung. Es könnte drei oder fünf Maßnahmen geben, die jemand - am besten jemand anders - ergreifen kann, um das Problem zu lösen: Elektroautos, Photovoltaik, fair trade, bio-fuel... Nichts davon wird funktionieren. Genauer nichts davon wird ausreichen. Es gibt keine drei, fünf oder einhundertfünfzig gute Dinge, die wir tun können, sondern wir müssen die Methoden ändern, mit denen wir über die Probleme nachdenken und die Ziele in Frage stellen, die wir damit verfolgen. Die Probleme sind so komplex und unterschiedlich mit einander verknüpft, dass jeder sehr viel ändern muß, um eine nachhaltige Entwicklung zu erreichen. Das methodische Problem ist darin zu sehen, daß die Menschheit als Ganzes, aber auch einzelne Gesellschaften seit langem aus den Strategien herausgewachsen sind, mit denen der Lebenstil oder manchmal auch das Überleben gesichert wurden. Die Methode entstammen einer Zeit in der eine Abgrenzung eines Wirklichkeitsausschnitt sinnvoll schien, weil genug System (Ressourcen) um den Ausschnitt herum existierten, die eine Ausgrenzung sinnvoll und die Konsequenzen im Zweifelsfall vertretbar erscheinen ließen, weil die Welt im Vergleich zu den Entnahmen unerschöpflich schien. Inzwischen ist in vielen Bereichen das Ende der Ressourcen und das Ende der Generationsfähigkeit der Umwelt absehbar.

Materialität und Stofflichkeit von Gebäuden und Konstruktionen sind ein wichtiger Aspekt des architektonischen Entwerfens. Der Umgang mit Materialien und deren Einsatz ist ein grundlegender Baustein der Architekturausbildung.Themen: Subjektive Wirkung von StofflichkeitenHaptische EinflüsseEinsatz von Materialien Kreativer Umgang mit klassischen Baumaterialien

Jesse Reisser und Naneko Umemoto von RUR Architects untersuchen in ihrer Architektur den Zusammenhang von Nutzungen, Materialien, Räumen und Strukturen.